/b/ - Germanymüssen

Fenster 95 hat ein schönen start up Sound.

>>19533 Bernd fand als Kind diese bunten Packungen, in denen Windows verkauft wurde in den Elektroläden, sehr ansprechend. Das alte Logo hat Stil.

Bestes Fenster immer.

OP ist komplett behindert nt4 und Windows 2000 waren komplett überlegen. XP wurde mit dem SP2 komplett behindert gemacht

Wieso ist Windows 11 so scheisse?

>>19552 >XP wurde mit dem SP2 komplett behindert gemacht Was hat das SP verändert?

Altbernd mochte auch Windows 98. Das hat Bernd häufiger neu installiert als alle anderen Betriebssysteme zusammen und damit ging Bernd zuerst ins Internetz um damit Emule laufen zu lassen. Hach, das waren noch Zeiten ...

>>19562 >Das hat Bernd häufiger neu installiert als alle anderen Betriebssysteme zusammen Spricht das fuer oder gegen das Betriebssystem?

>>19563 Naja. Man hätte sicherlich auch frickeln können, macht man bei Linux ja auch, aber Bernd hat lieber neu installiert. Im Prinzip die arme-Leute-Version von VM :3

Bernd fühlt sich mit Fenster 11 Unternehmen sehr wohl

>>19552 >XP wurde mit dem SP2 komplett behindert gemacht XP war mit dem SP2 überhaupt erst brauchbar.

>>19761 Bernd fand es auch ab SP2 erst benutzbar und ab SP3 stabil und zuverlässig.

XP Beste.

WinXP mit Zune Theme bestes wo gibt.

Absolut ungültige Meinung. 2000 war das beste Windows. XP sah aus wie Scheiße und hat nicht besser funktioniert als 2000.

>>19566 Die neue Scrollleiste ist ja mal absoluter Krebs. 1mm dicke, quasi unklickbar.

Windows NT 4 und Windows 2000 waren die besten. Aber wie soll Unteralter-OP das auch wissen

Das Standard-XP-Skin sah aus als wäre das OS für Dreijährige gemacht worden. Deshalb hatte damals auch fast jeder StyleXP auf seinem Rechner. Denn damit hatte man die Möglichkeit entweder sein eigenes Skin zu machen oder von anderen gemachte Skins bei sich zu installieren. Bernd hatte damals lange Zeit ein MacOS Panther Skin auf seinem XP-Rechner das täuschend echt aussah.

>>21146 > Deshalb hatte damals auch fast jeder StyleXP auf seinem Rechner. > fast jeder Neger, bitte. Bis die meisten auf XP umgestellt hatten hat StyleXP schon gar nicht mehr funktioniert (lief ab SP3 nicht mehr).

>>21086 WinXP und 2000 hatten fast den gleichen Kernel. Die meisten Bernde erinnern sich nicht daran aber bis SP1 war XP auch nicht gerade so toll, weil die UI mit dem NT-Kernel noch nicht ausgereift war. Erst nach SP1 war XP "fertig". XP SP3 war überigens fas ein komplett neues Betriebsystem. Das war auch das beste XP was die meisten in Erinnerung haben.

>>21167 > WinXP und 2000 hatten fast den gleichen Kernel. Naja, das mögen die Versionsnummern "NT 5.0" (Windows 2000) und "NT 5.1" (Windows XP) vielleicht nahe legen. Aber die Unterschiede waren massiv. Windows XP lief nativ auf 64-Bit-CPUs, 2000 nicht. Der Kernel von 2000 benutzte noch System Calls, der von XP SYSENTER/SYSEXIT. Sehr viele alte Limitierungen wurden aufgehoben und kritische Pfade neu geschrieben. Funktionen wie System Restore, Driver Rollback und Volume Shadow Copy wurden mit XP erst eingeführt. Der Netzwerkstack hat eine ganze Reihe größerer Verbesserungen bekommen, Dateisysteme und Massenspeicher auch. In Summe würde ich sagen sind die Änderungen zwischen XP und 2000 ungefähr gleich groß wie die von NT 4.x zu Windows 2000. Ich bezweifle, dass jemand behaupten würde, NT 4.x und 2000 hätten "fast den gleichen Kernel".

>>21188 Die NT-Reihe hat sehr stark (für ein neues System) begonnen, danach ist eigentlich nichts Weltbewegendes mehr passiert. Bernd würde sogar sagen, dass jede NT-Kernelversion nach der ersten (die Versionsnummer 3.1 hatte!) nicht besonders erwähnenswert war. Bei, zum Vergleich, Linux, passiert auch nicht arg viel pro Jahr, aber Linux hat deutlich schwächer begonnen und kann +/- inzwischen mehr als Windows NT. Zum Beispiel Echtzeitverarbeitung, Kot ins Kernel laden mit eBPF, viele fortschrittliche Dateisysteme, Unterstützung extrem vieler CPU-Kerne und so weiter.

>>21188 >Windows XP lief nativ auf 64-Bit-CPUs War das nicht nur die spezielle 64-bit-Version? Und es gab doch sogar eine Version für die Itanic.

>>21224 Bernd hat bis heute eine 64-Bit-Version von XP in einer VM. Aber ja, damals waren die 32-Bit-Versionen die gängigen. Ich glaube, was >>21188 meint, ist dass es eben solche ein Version überhaupt gab.

>>21188 >Windows XP lief nativ auf 64-Bit-CPUs Nur die spezielle x64-Version und die hatte wirklich fast niemand und hat auch kaum Vorteile gebracht

Richtige Pros verwenden übrigens Windows Server 2003 auf dem Desktop, das lief wirklich super

das "Beste XP" ist unironisch Windows Embedded 2009 POSReady 2009. Bernd benutzt das bis heute um seine Altweichwaren laufend zu halten.

>>21229 Witzigerweise ist Bernd auch gerade auf genau diese Version gestoßen bei der Suche nach einem System, das so nah wie möglich an Windows 2000 ist, aber AMD64 unterstützt. Wie gut liefen Spiele auf Server 2003? Bernd erinnert sich, dass trotz anderslautender Warnungen Spiele eigentlich sehr gut auf Windows 2000 liefen. Die kritischen Komponenten GPU-Treiber und DirectX waren verfügbar und funktionierten ohne Einschränkungen.

>>21232 Soweit ich mich noch erinnern kann lief bei mir alle Spiele problemlos, gab dafür aber auch extra Anleitungen im Netz wie man Win 2003 perfekt für den Desktop einrichtet und welches Sachen man noch nachinstallieren muss

>>19554 Vor allem kommt es einem vor, wie ein Oberflächen-Update von Win10. Im Ordner Rechtsklick hat man so eine Turing-vollständige Win11 Leiste, klickt man auf "weitere Optionen" ist es auf einmal die alte Win10 Leiste.

>>22526 MSFT hat schon lange aufgegeben, die ganzen mitgelieferten Programme einheitlich aussehen zu lassen. Ist denen wohl zu teuer. Armes Microsoft.

>>19765 Das

Man Bedenke...

Bernd hat einen neuen Klapprechner kaufiert, der natürlich mit Fenster 11 ausgeliefert wurde. Das ist aggressiver Streukrebs im Endstadium, man malt sich das nicht so schlimm aus wie es dann ist. Bernd hatte schneller Kubuntu installiert als Windows eingerichtet und aufdatiert (bleibt drauf, weil es aus €Gründen€ ab und zu mal gebraucht wird).

>>22910 Mit ein paar Mods ist auch Fenster 11 erträglich. Probiere Er mal StartAllBack aus. Damit kannst du Taskbar und Startmenü so einstellen dass es sich wie Windows 10 oder 7 verhält. StartAllBack kommt allerdings aus Russland und hält laufenden Kontakt mit russischen Servern. Würde damit kein Atomkraftwerk steuern.

Bernd muss sich hier mal Luft machen, weil er einfach entsetzt ist, was Fenster 11 für ein Überkrebs ist. Bernd ist leider gezwungen diesen Rotz auf der Arbeit zu benutzen und der Dateimanager hängt einfach dauernd und manchmal kann Bernd nichtmal mehr das Kontextmenü öffnen, weil es einfach ungelogen 10 Minuten hängt. Da hilft dann nur ein Neustart. Wie kann man mit so vielen Ressourcen ein so unglaublich schlechtes Betriebssystem herstellen? Das gleicht einem Kunstprojekt. Fenster 11 ist die absolute Dystopie und Bernd würde lieber gar keinen Rechner meer benutzen als sowas, wenn es das einzige Betriebssystem wäre. Das können die doch nicht ernst meinen.

>>23170 > Das können die doch nicht ernst meinen. Google hat ja auch die Suche mit Absicht schlechter gemacht, damit sie meer Werbung zeigen können. Wenn du im Durchschnitt 1.8 statt 1.3 Anfragen bei Google brauchst, um dein Ergebnis zu finden, dann zeigt dir Google 0.5 meer Werbung. Fenster 11 hat nun Werbung. Dass das jetzt alles länger dauert, ist doch so gewollt. Nur wenn die Werbung nicht lädt, wird das sofort fixiert.

Ich benutze W11 seit drei Jahren und habe noch nie Werbung gesehen, benutzt ihr eine andere Version?

>>23178 > keine Werbung weil du ein Fensterfrickler bist? Normale Menschen haben halt lieber ein Betriebssystem, welches einfach funktioniert und wo man nicht immer Frickeln muss. Die Welt steht auf dem Kopf! Das hat Bernd gerade ernsthaft geschrieben und so gemeint! Was für einen Wandel wir erleben hier.

>>23184 >lieber ein Betriebssystem, welches einfach funktioniert und wo man nicht immer Frickeln muss. Debian.

>>23189 Da funktioniert ja noch nicht mal WLAN ohne besondere Treiber

>>23190 WLAN ist was für Normies. Bernd hat lieber festes Kabel.

>>23190 Bei Fenster 11 funktioniert nichtmal die Suche. Die geht Bernd nämlich auch dauernd kaputt.

>>23209 Dieser Bernd hat Fenster 11 nie benutzt, aber schon damals war irgendwo in Fenster eine Option versteckt die alte Suche hinzu zu fügen. Ja, man konnte sie damals nicht ändern, man hatte dann eine weitere Suchleiste sogar mit alter GUI, die aber halt schnell ist. Fickend Frickelfenster ist es.

>>23184 Früher war KC mal die Internetz-Elite, heute sind hier wohl nur noch Leute unterwegs, die zu duhm sind, um mehr als zwei Klicks zu machen

>>23190 Ach Bernd, das hat vor 20 Jahren mal gestimmt. Heute nicht mehr.

>>23216 Und wenn, liegt es eigentlich immer am Hersteller, der irgendwelche Spezifikationen nicht einhält und keinen Fick auf Linux gibt. Bernd hat das leider bei Blauzahn spüren müssen, wo Bernds Geräte immer zumzicken, weil die eine ganz bestimmte Konfiguration des Protokolls haben wollen und man selber rausfinden muss, was die von Linux erwarten, was natürlich ein ziemlicher Krebs ist, weil man dazu kaum was findet. Da Linux aber langsam immer populärer wird, werden die irgendwann kehren müssen. Winzigweich tut ja wirklich alles, damit die Leute zu Linux gehen. Selbst bei Nvidia tut sich ja langsam was.

>>23219 >Da Linux aber langsam immer populärer wird Nee is klar, Bernd.

>>23261 DampfBS wird das richten. Wird au h mein nächstes BS am Rechner hier. Fenster 11 steht außer Frage.

>>23261 Linux/SteamOS + ChromeOS hat in den USA bereits um die 10% Anteil auf dem Desktop. Die Leute haben wenig Geld zu Zeit, die Rechner werden momentan tatsaechlich auf Linux umgestellt statt wegen Win 11 weggeschmissen zu werden.